Morgen am Freitag den 23. März 2007 ist es endlich soweit. Die PS3 ist in Europa verfügbar und kann endlich käuflich erworben werden.
Mehrmals hat SONY die Veröffentlichung und zuletzt das Europa Release nach hinten geschoben. Das lag an der Integration der Blue-Ray Technologie die SONY neues Flagshiff zur ersten Konsole macht, die ab Werk mit DVDs hoher Datendichte umgehen kann. Viele Käufer wird das aber relativ wenig interessieren. Der Löwenanteil wünscht sich eine "Grafikmonster-Playstation" unter dem heimischen Fernseher, um Videospiele in einer neuen Dimension zu erleben. Die Anlagen dafür hat die Playstation 3. Mit ihrem Cell Prozessor mit 3.2 Ghz Takt und satten 9 (!!!) Kernen, wird wohl mächtig die Post abgehen. Die XBOX 360 kann nur mit 3 Kernen bei 3.2 Ghz dienen und schneidet bei Nennung der nackten Fakten erstmal schlechter ab.

Erstaunlich ist es jedoch, das fast alle multi Plattform Titel auf der PS3 schlechter aussehen wie auf der XBOX 360. Oftmals sind es nur kaum sichtbare Nuancen, nur wurde durch SONYs aggressive Werbung eine Erwartungshaltung geweckt, die das Gegenteil wünschen ließ. Immerhin ist die PS3 die mit Abstand teuerste Konsole bei genauso viel oder wenig Innovation, wie sie die XBOX 360 bietet. Plausibel den Mehrpreis zu zahlen wäre nur, wenn die PS3 grafisch deutlich mehr leistet wie die XBOX 360. Die PS3 only Titel Motorstorm und Resitance - Fall of Men machen eine gute Figur. Letzteres kann aber grafisch auch nicht Gears of War auf der XBOX 360 mithalten - um einen vergleichbaren Titeln zu nennen. Grafisch wirklich überzeugend ist Motorstorm - nur wird in Motorstorm deutliche leistungsmäßige Überlegeneheit demonstriert?

Brach liegengelassenes Potenzial für die Zukunft?

Eine spannende Frage wird sein, wie viele Titel von dem möglicherweise höherem Potenzial überhaupt provitieren werden, das die PS3 zur XBOX 360 bietet. Die meißten multi Plattform Titel werden wahrscheinlich  für die XBOX 360 entwickelt, dann auf die PS3 weiterportiert. Umgekehrt könnte es ja schwieriger werden, hat die XBOX CPU doch 6 Kerne weniger. Die Titel würden dann kaum anders wie auf der XBOX 360 aussehen. So war es in der Vergangenheit übrigens mit PS2 und XBOX multi Plattform Titeln. Die XBOX hätte mehr gekonnt, aber es sieht dann doch nur genauso oder marginal besser wie auf der PS2 aus.

Rein technisch: PS3 vs XBOX 360

Von SONY wird immer wieder der Cell Prozessor mit seinen 9 Kernen ins Feld geführt um die Überlegenheit der PS3 zu untermauern. Jeder der sich mit Software Entwicklung und Threads schonmal zu tun hatte, wird sich dazu die eine oder andere Frage stellen, in wie weit es Sinn macht Aufgaben auf so viele Kerne zu verteilen. Über das Design des Cells ist im Vergleich zur XBOX 360 CPU relativ wenig bekannt. Ein Kern des Cell Prozessors wird sich mit dem Verteilen  und Verwalten der Threads beschäftigen müssen während bei der XBOX 360 alle drei Kerne 2 Threads "fest eingebaut" haben. Hierzu ein Kommentar aus dem Heise-Forum:

Fazit?

Ob die PS3 wirklich ein so ungeheures Leistungspotenzial mehr bietet, muß erstmal gezeigt werden. Ich persönlich bezweifle es. Auf jeden Fall wird der Leistungssprung nicht so gewaltig um den Mehrpreis zu einer XBOX 360 plausibel zu begründen. Ich werde die PS3 auf jedenfall im Laden stehen lassen - sie ist mir einfach zu teuer und ich habe auch keinen BlueRay-Player Bedarf. Durch die vielen Verschiebungen kommen nun auch viele als PS3 Exclusivtitel angekündigte Spiele auf die XBOX 360. Bestes Beispiel ist Devil May Cry 4!